茅台被中纪委点名，未来还有多大想象空间？

近日，中纪委官网发表了一篇署名文章，直接点名茅台、五粮液等高端白酒在国庆节、中秋节来临之际，零售价大幅上涨，背后可能蕴含的不正之风。
受中纪委发文影响，茅台、五粮液、泸州老窖等生产高端白酒企业的股价从红盘开始迅速下跌，并最终收绿。
就在7月15日晚，人民日报海外版旗下《学习小组》一篇名为《变味的茅台，谁在买单》的文章将枪口对准了贵州茅台，也是引发了舆论风波。
该文章指出，酒是用来喝的，不是用来炒的，更不是用来腐的。无论是贵州茅台、西藏虫草、新疆和田玉，还是其他名贵特产，都要让商品价值回归市场，不再成为权力的供品，这也是对党员干部最大的保护。
随之而来的是茅台股价出现一定幅度的下跌，市场也有恐慌的声音传出。然而，在茅台基本面向好的大趋势下，这种恐慌到底有没有必要？
从根本上来讲，人民日报和中纪委对高端白酒的点名，并不会对相关企业的经营和需求产生长远实质性的影响。
因为，高端白酒的需求，根基在于其稀缺性的酿造工艺、品牌效应以及切实存在的消费升级。
相反，之前的人民日报和中纪委此番喊话，也正好印证了市场对高端白酒需求之旺盛，同时也侧面说明相关白酒企业提高出厂价的空间确实很大。
当前，53度飞天茅台终端零售价相对出厂价已经翻番，茅台有足够的提价空间。
机构研报指出，茅台对质量的把控非常严格，1956 年茅台酒厂就建立了陈贮制度，此后茅台酒的酿造就拥有了时间价值，酒质的稳定和提升成为必然。茅台在过去几十年的历史中，积攒了数量巨大的老酒储备，时间酿造了茅台酒的价值。
近年来，贵州茅台持续走高质量发展之路，通过对品质的严苛打造和匠心坚守，对消费者的持续培育，大力实施品牌战略、文化战略，茅台品牌价值进入爆发式增长通道。
所以有一点是明确的，高端白酒厂商手中的定价权是很大的，相对于A股的绝大多数企业，根本就不是一个量级，强的不是一星半点，简直不要太多。
2
“酒本无罪，人之过也。”在近年来茅台高管贪腐案件中，实际上是人的问题，也同样需要反思管理设计的问题，不应该嫁接到茅台酒这一产品身上。
作为一种商品，茅台酒已经发挥了其价值，不应该成为个别人贪腐的“背锅侠”。
尽管疫情肆虐，白酒行业遭受较大冲击，无论是营收规模还是净利润，贵州茅台在2020年一季度都实现逆势上涨，并且达到了历史同期最高水平。在一季度，茅台实现营业收入244.05亿元，同比增长12.76%；实现净利润131.55亿元，同比增长16.4%；每股收益10.42元，同比增长16.69%。其中茅台酒销售收入为222.24亿元，系列酒的销售收入为21.68亿元。其中，直销渠道约占总业务收入的8%，达到19.39亿元，批发渠道营业收入达到224.53亿元。
业内人士指出，在白酒企业普遍面临盈利困境的当下，贵州茅台在一季度实现营收利润双增，除了是其龙头地位的彰显，更加给行业带来了信心与支撑，为白酒行业战胜疫情影响提供良好的示范与带动作用。
千亿时代的茅台任重道远。高端白酒企业，依然是一个值得长期关注的优质投资品种，只不过是现在估值确实有点高，需要进一步等待价格回调。
因此，对于投资者来说，除了看到茅台股票价格的起伏，更应看到当前经济市场的整体态势、白酒行业的现状以及企业的发展前景，尤其是茅台酒的市场价值。
当然，前有被人民日报批评，如今被中纪委点名，茅台更应该努力完善自身。包括推进“文化茅台”建设、推进“茅台全产业链大数据平台”建设、完善营销体系改革、深化细化“智慧茅台”顶层设计等，主旨为持续提升品牌力、渠道力及内部管理效率，将成为后续增量顺利释放的基础。
